ISSN 2223-6775
Український журнал з проблем медицини праці. Том 21, № 2, 2025
https://doi.org/10.33573/ujoh2025.150
¹ Державна установа «Інститут медицини праці імені Ю. І. Кундієва Національної академії медичних наук України», м. Київ, Україна
² Національний медичний університет імені О. О. Богомольця, м. Київ, Україна
³ Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз ЦТ», м. Київ, Україна
Повна стаття (PDF), УКР
Проблема гігієни праці для професійних користувачів персональних комп’ютерів (ПК) та екранних пристроїв (ЕП) візуального відображення інформації є достатньо актуальною, особливо з впровадженням нових енергозберігаючих технологій і демографічною ситуацією в країнах Європейського Союзу, Сполучених Штатів Америки та в Україні. За даними попередніх досліджень, від 40 до 70 % професійних користувачів ПК мають прояви хронічної зорової втоми й інші негативні зміни органа зору, частота яких збільшується з віком працюючих і потребує впровадження відповідних профілактичних заходів. В Україні до 2 млн штатних працівників використовують ПК та ЕП на робочих місцях. Натепер для оцінки умов праці та створення нормальних умов роботи потрібно орієнтуватися на гармонізований із міжнародними стандартами блок вітчизняних стандартів ДСТУ ISO 9241 «Ергономічні вимоги до роботи з відеотерміналами в офісі». Серед основних фотометричних характеристик ЕП, що мають контролюватися, виділяють наступні: яскравість, освітленість робочого місця, коефіцієнт пульсації освітленості тощо.
Визначення фотометричних характеристик сучасних джерел відображення зорової інформації на робочих місцях та їх гігієнічна оцінка.
Дослідження фотометричних характеристик сучасних джерел відображення зорової інформації проведено на 42 робочих місцях офісних працівників ТОВ «Нафтогаз ЦТ» (м. Київ), робота яких пов’язана з використанням комп’ютерного обладнання (керівники підрозділів, координатори проєктів, аналітики з різних питань, IT-фахівці, менеджери, економісти, інші). Напруженість праці оцінено за критеріями ДСанПіН «Гігієнічна класифікація праці» № 248 (2014 р.). Дослідження рівнів освітленості, спектра видимого світла та колірної температури джерел світла виконано за допомогою спектрометра Seconik 7000 (Японія), дозиметра енергетичної освітленості ТЕНЗОР-51 (Україна), люксметра DT-1308 (КНР).
Встановлено, що напруженість зорових робіт є провідним фактором трудового процесу на робочих місцях офісних працівників ТОВ «Нафтогаз ЦТ», і тривалість безпосередньої роботи за екранами пристроїв візуального відображення інформації (ПВВІ) дорівнює 3,5–6,0 год. За критеріями Гігієнічної класифікації праці (2014 р.) умови праці працівників бухгалтерії належать до класу 2 (допустимі), менеджерів і керівників проєктів — до класу 3.1, програмістів — до класу 3.2 (шкідливі).
Середня скорегована колірна температура джерел освітлення у приміщеннях ТОВ «Нафтогаз ЦТ» становить (5209 ± 60) К. Рівні штучної освітленості складають (328,0 ± 23,6) лк, що в більшості випадків відповідає нормованим значенням за ДБН В.2.5-28:2018 (ГДР = 300 лк), але з урахуванням середнього віку працівників понад 40 років нормована освітленість має бути підвищена до 400 лк.
Середня скорегована колірна температура ПВВІ — (5916 ± 223) К, що відповідає «холодному» колірному сприйняттю відповідно до ДСТУ EN 12464-1:2016. Рівень освітленості LED-моніторів у 1,5–2 рази вищий, ніж у моніторів ASUS з люмінесцентним підсвіченням. У LED-моніторів і смартфонів енергетично домінує довжина хвилі 450 нм («синє світло» 400–480 нм), що потенційно несе ризики для органа зору відповідно до ДСТУ EN 62471:2017.
Коефіцієнти пульсації екранів суттєво залежать від моделі: у SAMSUNG C24F396FH — 4 %, у смартфонів Samsung Galaxy J5 та Honor 200 — 9–15 %, тоді як у ВДТ ASUS, Phillips, Lenovo, BENG — до 214 %, що перевищує фізіологічно допустимі значення (15–20 %).
Довжина хвилі з максимальною інтенсивністю випромінювання ПВВІ залежить від типу матриці й не залежить від яскравості екрана. Інтенсивність випромінювання видимого спектра від екранів ASUS, Phillips та смартфонів Samsung Galaxy J5 і Honor 200 становить 0,108–0,128 Вт/м² і не перевищує допустимі значення синього світла (ГДР = 1 Вт/м²). Необхідні подальші дослідження комбінованого впливу зорових навантажень і синього світла. Як профілактичний захід доцільне використання світлофільтрів типу ЖС-19 для корекції спектра випромінювання.
Ключові слова: умови праці, фотометричні характеристики, екранні пристрої, гігієнічна оцінка.
NIOSH Publication on Video Display Terminals. 3rd ed. National Institute for Occupational Safety and Health; Sept 1999. No. 99–135. 132 p. Available from: https://www.cdc.gov/niosh/docs/99-135/pdfs/99-135.pdf
Guidelines for using computers: preventing and managing discomfort, pain and injury. ACC; Oct 11, 2013. Available from: https://www.acc.co.nz/prd_ext_csmp/groups/external/wpc090196.pdf (accessed 09.04.2019).
Damasceno NA, Damasceno E. Refraction and visual fatigue syndrome on watching the ultra HD 4K television curved screen system. Rev Bras Oftalmol. 2016;75(4):314–319. DOI: https://doi.org/10.5935/0034-7280.20160062
Putra ABNR, Ihwanudin M, Mindarta EK, et al. Occupational health and safety management for employees on the risk of diseases due to the intensity of computer use in the workplace/industry. MATEC Web Conf. 2018;204:01016. DOI: https://doi.org/10.1051/matecconf/201820401016
Назаренко ВІ, Терещенко ПС, Гвоздецький ВА, та ін. Умови праці та стан здоров’я ІТ-фахівців ПАТ «Укртелеком». Довкілля та здоров’я. 2015;(2):37–40.
Nazarenko VI, Cherednichenko IM, Sokurenko SA, et al. The age features of visual fatigue in employees of modern offices working with LED visual displays and prevention measures. Ukrainian Journal of Occupational Health. 2021;17(3):189–197. DOI: https://doi.org/10.33573/ujoh2021.03.189
Праця України у 2019 році: статистичний збірник. Київ: Август Трейд; 2020. 225 с.
Directive 90/270/EEC of 29 May 1990 on minimum safety and health requirements for work with display screen equipment. Available from: https://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=66214 (accessed 09.05.2025).
On approval of safety and health requirements for employees working with display screen equipment. Order of the Ministry of Social Policy of Ukraine No. 207; 14.02.2018. Available from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0508-18#Text (accessed 09.05.2025).
State sanitary rules and norms for work with visual display terminals of electronic computing machines (ДСанПІН 3.3.2.007-98). Approved 10.12.1998 No. 7. Available from: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0007282-98#Text (accessed 09.05.2025).
On repeal of certain orders of ministries and central executive authorities. Cabinet of Ministers of Ukraine Order No. 317-р; 08.04.2025. Available from: https://iplex360.com.ua/npa.php?code=317-2025-%D1%80 (accessed 09.05.2025).
DSTU ISO 9241-1:2003. Ergonomic requirements for office work with visual display terminals. Part 1. General. Available from: https://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page?id_doc=53294 (accessed 01.04.2025).
DSTU ISO 9241-5:2004. Ergonomic requirements for office work with visual display terminals. Part 5. Workstation layout and postural requirements. Kyiv: Derzhstandart of Ukraine; 2006. Available from: http://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page?id_doc=53291 (accessed 01.04.2025).
DSTU ISO 9241-6:2004. Ergonomic requirements for office work with visual display terminals. Part 6. Environmental requirements. Available from: https://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page?id_doc=53290 (accessed 01.04.2025).
DSTU ISO 9241-7:2004. Ergonomic requirements for office work with visual display terminals. Part 7. Display requirements with reflections. Available from: https://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=53302 (accessed 09.05.2025).
Готра ЗЮ, Кожем’яко ВП, Микитюк ЗМ, та ін. Засоби відображення інформації. Електронні дисплеї. Вінниця: ВНТУ; 2014. 162 с.
Martirosova VG, Sorokin VM, Nazarenko VI, et al. Blue light as an occupational health problem. Ukrainian Journal of Occupational Health. 2019;15(3):194–203. DOI: https://doi.org/10.33573/ujoh2019.03.194
Nazarenko VI, Kornienko SY, Glyva VA, et al. The study of light environment pulsation coefficient at workplaces equipped with video-display terminals. Ukrainian Journal of Occupational Health. 2023;19(4):285–294. DOI: https://doi.org/10.33573/ujoh2023.04.285
DSTU EN 62471:2017. Photobiological safety of lamps and lamp systems. Kyiv: UkrNDNC; 2018. 33 p.
Directive 2006/25/EC of the European Parliament and of the Council of 5 April 2006 on the minimum health and safety requirements regarding the exposure of workers to risks arising from physical agents (artificial optical radiation). Official Journal of the European Union. 2006;L114:38–59.
Назаренко ВІ. Комбінована дія ЕМП промислової частоти, шуму та підвищеної температури повітря як проблема медицини праці. Гігієна населених місць. 2007;50:201–206.
Nazarenko VI, Martirosova VG, Cherednichenko IM, et al. Combined effect of lighting and high air temperature on human visual performance. Ukrainian Journal of Occupational Health. 2019;(2):102–109. DOI: https://doi.org/10.33573/ujoh2019.02.102
On approval of the State sanitary norms and rules “Hygienic classification of labor by harmfulness and hazard of workplace factors, workload and work strain”. Order of the Ministry of Health of Ukraine No. 248; 08.04.2014. Available from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0472-14#Text (accessed 01.04.2025).
DBN V.2.5-28:2018. Natural and artificial lighting. Available from: https://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=79885 (accessed 09.05.2025).