You are using an outdated browser. For a faster, safer browsing experience, upgrade for free today.

АЗБЕСТ: ФІЗИКО-ХІМІЧНІ ВЛАСТИВОСТІ, СПОСОБИ ОТРИМАННЯ, МЕТОДИ ВИЯВЛЕННЯ В ДОВКІЛЛІ, ОЦІНКА ТОКСИЧНОСТІ, ПОВОДЖЕННЯ З ВІДХОДАМИ, НОРМУВАННЯ (ОГЛЯД ЛІТЕРАТУРИ)

АЗБЕСТ: ФІЗИКО-ХІМІЧНІ ВЛАСТИВОСТІ, СПОСОБИ ОТРИМАННЯ, МЕТОДИ ВИЯВЛЕННЯ В ДОВКІЛЛІ, ОЦІНКА ТОКСИЧНОСТІ, ПОВОДЖЕННЯ З ВІДХОДАМИ, НОРМУВАННЯ (ОГЛЯД ЛІТЕРАТУРИ)

ISSN 2223-6775
Український журнал з проблем медицини праці. Том 21, № 2, 2025
https://doi.org/10.33573/ujoh2025.174

АЗБЕСТ: ФІЗИКО-ХІМІЧНІ ВЛАСТИВОСТІ, СПОСОБИ ОТРИМАННЯ, МЕТОДИ ВИЯВЛЕННЯ В ДОВКІЛЛІ, ОЦІНКА ТОКСИЧНОСТІ, ПОВОДЖЕННЯ З ВІДХОДАМИ, НОРМУВАННЯ (ОГЛЯД ЛІТЕРАТУРИ)

Андрусишина І. М., Белюга О. Г., Мовчан В. О., Зінченко В. М., Леоненко О. Б.

Державна установа «Інститут медицини праці імені Ю. І. Кундієва Національної академії медичних наук України», м. Київ, Україна

Повна стаття (PDF), УКР

Вступ

У статті розглянуто вплив азбесту на довкілля та здоров’я людини внаслідок широкого застосування азбестовмісних матеріалів у промисловому та житловому будівництві в минулому. У результаті бойових дій на території України та численних обстрілів утворилися десятки мільйонів тонн уламків будівельних конструкцій, які часто містять азбест і стають джерелом додаткового пилового забруднення. Актуальним є питання нормування, виявлення джерел забруднення волокнами азбесту та поводження з такими відходами. Останніми роками в Україні відбулися суттєві зміни законодавства щодо регулювання використання азбесту, спрямовані на його гармонізацію зі стандартами Європейського Союзу.

Мета дослідження

Надати аналітичний огляд сучасного стану забруднення навколишнього середовища азбестом, оцінити ризики його впливу на здоров’я людини в умовах виробництва та внаслідок воєнних дій, проаналізувати методичні підходи до виявлення, нормування та утилізації азбесту.

Матеріали та методи дослідження

Дослідження базується на аналізі вітчизняних і зарубіжних наукових публікацій щодо екологічних, токсикологічних та гігієнічних аспектів впливу азбесту, а також чинних нормативно-правових актів і керівних документів міжнародних організацій та України.

Результати

Руйнування промислових і житлових об’єктів унаслідок війни створює потужні потоки азбестовмісних відходів. До найбільш небезпечних належать: азбоцементний пил, волокна азбесту, кускові відходи азбоцементу, гумоазбестові вироби, азбестова крихта та шлами. Ці матеріали становлять загрозу для здоров’я населення та працівників екстрених служб. Виникає потреба в розробленні системного підходу до управління такими відходами, їх депонування та знешкодження.

Висновки

Тривалі бойові дії та масштаб руйнувань в Україні вимагають створення ефективних механізмів управління азбестовмісними матеріалами з метою мінімізації ризиків для здоров’я населення та працюючих. Гармонізація нормативної бази з європейськими стандартами є ключовою передумовою для забезпечення безпеки та сталого відновлення країни.

Ключові слова: азбест, виробничий вплив, довкілля, методи контролю.

ЛІТЕРАТУРА

  1. Чернюк ВІ, Кучерук ТК, Лубянова ІП та ін. Возможно ли безопасное использование хризотилового асбеста? Опыт Украины. Київ: Авіценa; 2008. 36 с.

  2. Протокол управління азбестовмісними відходами та матеріалами (для підрядників та партнерів ПРООН). Версія 5. Листопад 2023. UNDP. 32 с.

  3. Гончаренко МО, Татусь АС, Радзіонов КС. Небезпека азбесту та вплив на організм людини. Universum. 2023;(3):100–106.

  4. Гриценко АВ, Жуковський ТФ, Юхно ВІ та ін. Гігієнічна оцінка стану довкілля при захороненні відходів азбестоцементного виробництва. Проблеми охорони навколишнього природного середовища. 2014;36:3–12.

  5. Шафран ЛМ, Мазур ВЛ, Большой ДВ та ін. Токсиколого-гігієнічні аспекти безпеки гальмівних систем залізничного транспорту. Актуальні проблеми транспортної медицини. 2022;(2):15–27.

  6. П’ятниця-Горпинченко НК. Особливості умов праці робітників шиферних заводів України. Довкілля та здоров’я. 2008;(2):42–46.

  7. Тарасов ВЮ, Захарова ОІ, Зубцов ЄІ та ін. Азбест: стан проблеми в Україні. Вісник Східноукраїнського національного університету ім. В. Даля. 2018;7(248):88–91.

  8. Мошковський ВЄ, Демецька ОВ, Вакарюк ЛВ. Оцінка вмісту волокон хризотилового азбесту в атмосферному повітрі. Довкілля та здоров’я. 2014;(3):38–42.

  9. Мошковський ВЄ. Комплексна гігієнічна оцінка пилового фактора на теплових електростанціях. Український журнал з проблем медицини праці. 2016;3(48):42–48. https://doi.org/10.33573/ujoh2016.03.042

  10. Мошковський ВЄ, Сальнікова НА, Демецька ОВ та ін. До проблеми нормування хризотил-азбесту в повітрі робочої зони. Український журнал з проблем медицини праці. 2012;1(29):21–25. https://doi.org/10.33573/ujoh2012.01.021

  11. EPA. Asbestos. URL: http://www.epa.gov/asbestos (дата звернення: 10.04.2025).

  12. IARC Working Group. Arsenic, Metals, Fibres, and Dusts. IARC Monographs, Vol. 100C. Lyon; 2012.

  13. Наказ МОЗ України № 1013 від 05.06.2023 «Про безпеку і захист працівників від впливу азбесту».

  14. Закон України «Про управління відходами» № 2320-IX від 20.06.2022.

  15. Virta RL. Asbestos: Geology, Mineralogy, Mining and Uses. USGS; 2002. 28 p.

  16. ATSDR. Toxicological Profile for Asbestos. 2001. 441 p.

  17. Остапенко ТА, Басанец АВ. Здоровье работников асбестоцементных предприятий Украины. Медицина Кыргызстана. 2014;(4):104–112.

  18. Кундиев ЮИ, Чернюк ВИ, Басанец АВ, Остапенко ТА. Клинико-гигиенические аспекты использования хризотилового асбеста в Украине. Довкілля та здоров’я. 2011;3(58):12–18.

  19. Остапенко ТА. Функціональний стан бронхолегеневої системи працівників, що зазнають впливу пилу хризотилового азбесту. Український журнал з проблем медицини праці. 2009;2(14):48–53. https://doi.org/10.33573/ujoh2008.02.048

  20. Feletto E, Schonfeld SJ, Kovalevskiy EV, et al. A comparison of parallel dust and fibre measurements of airborne chrysotile asbestos. Int J Hyg Environ Health. 2017;220(5):857–868. https://doi.org/10.1016/j.ijheh.2017.04.001

  21. Basanets A, Zhurakhivska N, Hvozdetskyi V, Ostapenko T. Analysis of GST and TNF-a gene polymorphism and risk of asbestosis. Eur Respir J. 2021;58(Suppl 65):PA3363.

  22. Barlow CA, Grespin M, Best EA. Asbestos fiber length and disease risk. Inhal Toxicol. 2017;29(12–14):541–554.

  23. Demetska OV, Leonenko OB, Tkachenko TY, et al. Controlled use of chrysotile asbestos in Ukraine. Bull Karaganda Univ. 2012;(2):49–51.

  24. Bernstein DM. Health effects of chrysotile. Regul Toxicol Pharmacol. 2006;45(3):252–264.

  25. Bagatin E, Neder JA, Nery LE, et al. Non-malignant effects of decreasing asbestos exposure. Occup Environ Med. 2005;62(6):381–389.

  26. Feletto E, Kovalevskiy EV, Schonfeld SJ, et al. Developing job exposure matrix for chrysotile cohort. Occup Environ Med. 2022;79(5):339–346.

  27. Kang D, Kim YY, Shin M, et al. Relationships of lung fibrosis and asbestos exposure. Int J Environ Res Public Health. 2018;15(8):1638.

  28. Bernstein DM. Health effects of short fiber asbestos. Crit Rev Toxicol. 2022;52(2):89–112.

  29. Richardson DB, Leuraud K, Laurier D, et al. Cancer mortality after low-dose radiation. BMJ. 2023;382:e074520.

  30. Fitzgerald SM. Resolving asbestos definitions and carcinogenicity. Lung Cancer. 2024;189:107478.

  31. US DHHS. Toxicological Profile for Asbestos. 2001.

  32. WHO. Air Quality Guidelines for Europe. 2nd ed. 2000.

  33. Furuya S, Chimed-Ochir O, Takahashi K, et al. Global asbestos disaster. Int J Environ Res Public Health. 2018;15(5):1000.

  34. Freeman MD, Kohles SS. Causation of mesothelioma and chrysotile brake dust. Int J Occup Environ Health. 2012;18(4):329–336.

  35. Gualtieri AF. Carcinogenic effects of mineral fibres. J Hazard Mater. 2023;442:130077.

  36. Перетяка СМ. Небезпека азбесту після заборони. Modern Engineering and Innovative Technologies. 2023;25(2):84–89.

  37. Тимчик ГС, Зарубієва ЮС, Бе ГН та ін. Виявлення волокон азбесту методом інтерференційної мікроскопії. Перспективні технології та прилади. 2012;(2):88–94.

  38. Мошковський ВЄ. Гігієнічна оцінка азбестового пилу на ТЕС. Медичні перспективи. 2016;21(3):61–64.

  39. МОЗ України. Державні медико-санітарні нормативи допустимого вмісту хімічних речовин у повітрі робочої зони. Наказ № 1192 від 09.07.2024.

  40. Марченко МЛ, Варивончик ДВ. Молекулярні механізми мезотеліоми. Український журнал з проблем медицини праці. 2013;(1):57–70.

  41. Craighead JE, Gibbs AR. Asbestos and Its Diseases. Oxford University Press; 2008.

  42. Guidotti TL. Asbestos in Canada. Arch Environ Occup Health. 2012;67(1):1–2.

  43. Hessel PA, Gamble JF, McDonald JC. Asbestos and lung cancer. Thorax. 2005;60(5):433–436.

  44. Johnen G, Gawrych K, Raiko I, et al. Calretinin as mesothelioma biomarker. BMC Cancer. 2017;17:386.

  45. Luus K. Asbestos: mining exposure and policy. McGill J Med. 2007;10(2):121–126.

  46. Olsson A, Kovalevskiy EV, Talibov M, et al. Smoking among chrysotile workers. Occup Environ Med. 2020;77(9):623–627.

  47. Visonà SD, Capella S, Borrelli P, et al. Asbestos burden in non-occupational women. J Thorac Dis. 2023;15(12):6555–6569.

  48. Мехалік НП, Медведєв ІВ, Лоїк ВБ. Оцінка ризиків азбестової експозиції. Collection of Scientific Papers. 2024:153–156.

  49. Batrip PW. History of asbestos related disease. Postgrad Med J. 2004;80:72–76.

  50. Кундиев ЮИ, Чернюк ВИ, Каракашян АН та ін. Умови праці в азбестоцементному виробництві. Медицина труда и промышленная экология. 2008;(3):21–27.

  51. Oberdörster G. Toxicokinetics of fibrous particles. Inhal Toxicol. 2002;14(1):29–56.

  52. Ross M, Nolan RP. History of asbestos discovery. Geol Soc Am Spec Pap. 2003;373:447–470.

  53. Bolan S, Kempton L, McCarthy T, et al. Sustainable management of asbestos materials. Sci Total Environ. 2023;881:163456.

  54. Berman DW. Comparing asbestos dusts. Crit Rev Toxicol. 2010;40(2):151–188.

  55. Cox LAT Jr. Non-linear dose–response for mineral fibers. Toxicol Appl Pharmacol. 2018;361:137–144.

  56. Øvrevik J, Refsnes M, Låg M, et al. Proinflammatory responses to particulate matter. Biomolecules. 2015;5(3):1399–1440.

  57. Методика виконання вимірювань зліченної концентрації волокон азбесту. Київ; 2010. 23 с.

  58. Собчик В, Нагорнюк О, Чепєла М. Знешкодження азбестовмісних відходів. Науковий вісник ВНАБО. 2022;(2):3–7.

  59. Директива ЄС 2009/148/EC. Про захист працівників від ризиків, пов’язаних з азбестом.

  60. Закон України «Про систему громадського здоров’я» № 2573-IX від 06.09.2022.

  61. Постанова КМУ № 1073 від 27.09.2022.

  62. Постанова КМУ № 1102 від 20.10.2023.

  63. Гафурова ОВ, Новак ТС. Правове забезпечення поводження з відходами війни. Науковий вісник УжНУ. Серія Право. 2023;79:349–355.

  64. Дочинець ВВ. Поводження з відходами руйнації. Збірник тез. 2024:13–17.

  65. Мельник-Шамрай В, Пацев І. Відходи руйнації – виклики відбудови. Вісник КрНУ. 2024;1(144):92–98.

  66. Потіп ММ. Правове регулювання використання відходів війни. Нове українське право. 2023;(3):106–114.

  67. Сичанський СО. Управління небезпечними відходами. Науковий вісник УжНУ. Серія Право. 2024;84(2):228–235.

  68. Стрельник ВВ, Батуринець БД. Поводження з відходами руйнації. Київ; 2022. С. 70–71.

  69. Токарчук ДМ. Поводження з відходами під час війни. Економіка, фінанси, менеджмент. 2022;(2):109–122.

  70. Трегуб О. Правові аспекти управління відходами руйнування. Law. State. Technology. 2023;(4):16–22.

  71. Дарморіс ОМ. Охорона праці від впливу азбесту в ЄС. Правова держава. 2017;(25):128–133.

  72. Койнова І. Екологічне управління відходами війни. Львів; 2023. Т. 3. С. 52–56.

  73. Мошковський ВЄ, Сальнікова НА, Демецька ОВ. Вдосконалення нормативної бази використання азбесту. Київ; 2012. С. 101.

  74. Сафранов Т, Приходько В, Корбут М. Поводження з відходами будівництва та зносу. Науковий вісник ВНАБО. 2024;(2):75–84.