You are using an outdated browser. For a faster, safer browsing experience, upgrade for free today.

Оцінювання безпечності біопрепарату інсектицидної дії «Хеліковекс, КС» на основі вірусу ядерного поліедрозу бавовняної совки (HearNPV)

https://doi.org/10.33573/ujoh2014.03.064

Яструб Т. О., Кірсенко В. В.

Оцінювання безпечності біопрепарату інсектицидної дії «Хеліковекс, КС» на основі вірусу ядерного поліедрозу бавовняної совки (HearNPV)

ДУ «Інститут медицини праці НАМН України», м. Київ

Повна стаття (PDF), UKR


Вступ. Виробництво та застосування біопрепаратів є все більш суттєвим доповненням хімічним засобам, а у випадках органічного землеробства — екологічно чистою альтернативою. Ефективними засобами біологічного контролю чисельності комах-шкідників є біопрепарати на основі бакуловірусів, які становлять частину природної мікробіоти й відіграють велику роль у підтриманні рівноваги комах у природних біоценозах.

Мета дослідження. Токсиколого-гігієнічна оцінка біопрепарату «Хеліковекс, КС» (діючий чинник — Helicoverpa armigera nucleopolyhedrovirus (HearNPV) ізолят BV-0003 — вірус ядерного поліедрозу бавовняної совки, титр — 7,5-1012 поліедрів/л) виробництва Андерматт Біоконтрол АГ (Швейцарія) з позицій безпечності для здоров’я людини та навколишнього природного середовища.

Матеріали та методи дослідження. Методи дослідження: експертно-аналітичні, токсикологічні, гігієнічні. Експериментальні токсикологічні дослідження виконані відповідно до вимог OECD 401, 402, 404, 405, 406 (OECD Guideline for the Testing of Chemicals «Acute Oral Toxicity», «Acute Dermal Toxicity», «Acute Dermal Irritation/ Corrosion», «Acute Eye Irritation/Corrosion», «Skin Sensitisation» з дотриманням основних положень біоетичного поводження з тваринами. Обґрунтування санітарно-гігієнічних вимог застосування препарату проведено з використанням офіційних документів, що регламентують безпечність пестицидів на етапі післяреєстраційного застосування.

Результати. Встановлено, що біопрепарат «Хеліковекс, КС» відповідно до «Гігієнічної класифікації пестицидів за ступенем небезпечності» (ДСанПіН 8.8.1.002-98) за параметрами гострої пероральної, інгаляційної, шкірно- резорбтивної токсичності відноситься до 4 класу небезпечності (малонебезпечний), не проявляє подразнюючої дії на шкіру та слизові оболонки очей, не має сенсибілізуючих властивостей. Контроль об’єктів виробничого та навколишнього природного середовища, а також сільськогосподарської продукції, вирощеної з використанням препарату, не потрібний. Строк очікування до збирання урожаю сільськогосподарських культур, які вирощені із застосуванням препарату, не регламентується; строки виходу на оброблені ділянки для проведення механізова- них/ручних робіт — 1 доба. Умови безпечного використання біопрепарату визначаються дотриманням інструкції із застосування, вимог ДСП 8.8.1.2.001-98 «Транспортування, зберігання і застосування пестицидів в народному господарстві».

Висновки. За результатами токсиколого-гігієнічної оцінки біопрепарату інсектицидної дії «Хеліковекс, КС» розроблена інструкція з його безпечного застосування в заявленій сфері та надані рекомендації на державну реєстрацію в Україні.

Ключові слова: бакуловіруси, біопрепарат інсектицидної дії «Хеліковекс, КС», оцінювання безпечності

Література

  1. Raymond, B., Hartley, S. E., Cory J. S. [et al.]. 2005, «The role of food plant and pathogen-induced behavior in the persistence of a nucleopolyhedrovirus», Journal Invertebrate Pathology, no. 88, pp. 49-57. https://doi.org/10.1016/j.jip.2004.09.005
  2. Szewczyk, B., Rabalski, L., Krol, E. [et al.]. 2009, «Baculovirus biopesticides - a safe alternative to chemical protection of plants», Journal Biopesticides, no. 2, pp. 209-216.
  3. Moscardi, F., Lobo de Souza, M., Batista de Castro, M. Ee. [et al.]. 2011, «Baculovirus pesticides - present state and future perspectives» In: Microbes and Microbial Technology, I. Ahmad, F. Ahmad, P. Pichtel, (Eds.), Springer, ISBN 978-1-4419-7930-8, pp. 415-445. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-7931-5_16
  4. Leuschner, R. G. K., Robinson, T. P., Hugas, M. [et al.]. 2010, «Qualifield presumption of safety (QPS): a generic risk assessment for biological agents notified to the European Food Safety Authority (EFSA)», Trends in Food Science & Technology, no. 21, pp. 425-435. https://doi.org/10.1016/j.tifs.2010.07.003
  5. OECD, 2002 «Consensus Document on Information Used in the Assessment of Environmental Applications Involving Baculovirus», Available online: http://www.rebeca-net.de/downloads/report/deliverable%2012.pdf.
  6. Vasilieva, V. L., Gural, A. L. 2009, Viral insecticides (safety for human health and the environment). Kyiv, 450 p. (in Ukrainian).
  7. European Convention for the Protection of Vertebrate Animals used for experimental and other scientific purposes, 1986, Strasbourg: Council of Europe, 51 p.
  8. http://cdn.intechopen.com/pdfs-wm/29618.pdf
  9. EFSA, 2012 «Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance Helicoverpa armigera nucleopolyhedrovirus», EFSA Journal, V. 10 (9): 2865, 31 p., Available online: http:www. efsa.europa.eu/efsajournal. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2012.2865
  10. Strokovskaya, L. I., Kikhno, I. M., Meleshko, R. A. 2002, «Structural and functional diagnostics of baculovirus genom», Biopolimers and cells. Scientific Journal, V. 18, no. 1, pp. 3-12 (in Ukrainian). https://doi.org/10.7124/bc.0005E3
  11. Vasilieva, V. L., Gural, A. L., Trusov, I. V. 2001, «Hygienic assessment of the production and use of viral insecticides», Environmental and Health, no. 1 (16), pp. 50-52 (in Ukrainian).