You are using an outdated browser. For a faster, safer browsing experience, upgrade for free today.

Молекулярно-генетичні механізми злоякісної трансформації клітин та напрями використання генетичного скринінгу працюючого населення для профілактики професійного раку: систематичний огляд

Молекулярно-генетичні механізми злоякісної трансформації клітин та напрями використання генетичного скринінгу працюючого населення для профілактики професійного раку: систематичний огляд

Український журнал з проблем медицини праці 1 2005

https://doi.org/10.33573/ujoh2005.01.074

Варивончик Л.В.

Молекулярно-генетичні механізми злоякісної трансформації клітин та напрями використання генетичного скринінгу працюючого населення для профілактики професійного раку: систематичний огляд

Інститут медицини праці АМН України, м. Київ

Повна стаття (PDF), UKR

Проведено аналіз інформації наукових досліджень з молекулярних і генетичних механізмів виникнення і життєді­яльності нсопластичних клітин, прогресування онкологічної патології у людини під впливом канцерогенних фак­торів навколишнього середовища і виробництва. Систематизовано інформацію щодо зв'язків між змінами в генах (онкогенах, онкосупресорних, мутаторних) і розвитком онкологічної патології у людини. Визначено напрями ви­користання молекулярно-генетичних методів скринінгу для первинної профілактики професійного раку.

Ключові слова: рак, гени, хромосоми, нестабільність геному, механізми злоякісної трансформації, теорії канцерогенезу, виробничі фактори, професійний рак, первинна профілактика, молекулярно-генетичний скринінг

Література

  1. Атол В.И. Генетически запрограммированная смерть клеток//Сорос, образов, журн.- 1996,- №6.- С. 20-24.
  2. Бучинська Л.Г.. Налєскіна Л.А.. Поліщук Л.З. Проблеми онкогенетики: наукові та прикладні аепек- ти//Онкол,— 2002.-Т.4. №3.- С. 238-239.
  3. Васильев Ю.М. Социальное поведение нормаль­ных клеток и антисоциальное поведение опухолевых клеток. I.Сигнальные молекулы, вызывающие размно­жение и гибель клеток//Сорос. образов, журн.- 1997,- №4,-С. 7-22.
  4. Васильев Ю.М. Социальное поведение нормаль­ных клеток и антисоциальное поведение опухолевых клеток. И. Клетки строят ткань//Сорос, образов, журн.- 1997,- №5,- С. 20-25.
  5. Пініна К.П. Онкогенетика в Україні/Генетика і селекція в Україні на межі тисячоліть: у 4 т./ГЬл. ред. В.В.Моргун.-К.: Логос. 2001 .-Т.4.-С. 522-537.
  6. Генетические аспекты силикоза: особенности распространения частот полиморфных генов /Л.П.Кузьмина. В.А.Спицын. Л.А.Тарасов и др.//Вести. РАМН,- 1998,-№5,-С. 7-10.
  7. Генетические факторы предрасположенности к развитию профессионального флюороза/С.В.Макаров. В.А.Спицын. Л.А.ТЬрасова и др.//Мед. труда и пром. экол.— 2000.- №6,- С. 17-21.
  8. Демина Э.А.. Клюшин Д.А. Петунии Ю.И. Цито­генетические и канцерогенные эффекты малых доз облучения у ликвидаторов последствий Чернобыль­ской аварии//3 Междунар. симпоз. «Механизмы действия сверхмалых доз»: Тез. докл.- Москва. 3-6 декабря 2002 г,- М.. 2003.-С. 71.
  9. Зильбер Л.А. Вирусно-генетическая теория воз­никновения опухолей,- М.: Наука. 1968.- 273 с.
  10. Імуногенетичні маркери Індивідуальної чут­ливості людини до сполук свинцю, імунологічні і бі­охімічні критерії шкідливого впливу та ризику для здоров'я/Н.М.Дмитруха. В.А.Стежка. А.А.Чумак. Ж.М.Мінченко//Фізіол. журн.- 2000.- Т.46. №2а,- С. 100.
  11. Копнин В.П. Неопластическая клетка: основ­ные свойства и механизмы их возникнове- ния//Практ. онкол.- 2002.-Т.З. №4.- С. 229-235.
  12. Копнин Б.П. Опухолевые супрессоры и мута- торные гены//На сайте: http://www.rosoncoweb.ru/
  13. Лубянова И.П. Роль наследственных факторов в формировании патологии при воздействии желе­зосодержащих аэрозолей//Сб. «Гйгиена труда».- К. 2004,-Вып.35,-С. 431-448.
  14. Некоторые генетические маркеры подвержен­ности профессиональному флюорозу/И.П.Данилов. В.В.Протасов. Е.А.Лотош. Ф.А.Лузина//Мед. труда и пром. экол,- 2001М'7.- С. 30-33.
  15. Особенности наследственного полиморфизма у больных силикозом с сопутствующим хроническим бронхитом/О. А. Морозова. В.Д. ГЬрбатовский. В.Д.Суржиков и др.//Мед. труда и пром. экол.- 2001.-№4.-С. 9-12.
  16. Ползик Е.В.. Кацнельсон Б.А. Некоторые аспек­ты индивидуальной предрасположенности к раку в свете задач онкологической профилактики//Мед. труда и пром. экол.- 1993.- №5-6.- С. 38-41.
  17. Полиморфизм генов метаболизма ксенобио­тиков у робочих нефтехимических произ- водств/О.В.Макарова, Т.В.Викторова. Д.Г.Янбаева и др.//ГЫетика,- 2003,- Т.39. №'9,- С. 1268-1274.
  18. Пылев Л.Н., Васильева Л.А. Актуальные проб­лемы асбестового канцерогенеза (практика и тео- рня)//Сб. докл. и выступл. Междунар. конф. «Безо­пасность и здоровье при производстве и использова­нии асбеста и других волокнистых материалов». Екатеринбург. 3-7 июня 2002 п- Екатеринбург. 2003.-С. 171.
  19. Рак в Україні. 2001-2002. Захворюваність, смертність, показники діяльності онкологічної служби. Бюлетень Національного канцер-реєстру України,- К.. 2003,- №4,- 72 с.
  20. Свердлов Е.Д. Очерки современной молеку­лярной генетики. Очерк 8. Болезни генома и новая молекулярная генетика: рак - болезнь генома//Мо- лекулярная генетика, микробиол. и вирусол.- 1999.- №>2.- С. 3-27.
  21. Фильченков А.А.. Стойка Р.С. Апоптоз и рак.- К.: Морион. 1999,- 184 с.
  22. Хромосомные аберрации в периферических лимфоцитах у рабочих, профессионально контакти­рующих с бензолом/G.Li. L.Li. W.Guo. P.Chang//J. Hyg. Res.-2002,- V.31. №6.-P. 410-413.
  23. Цитогенетическое обследование рабочих про­изводства резины/Н.П.Бочков. В.А.Сапачева. Т.В.Филиппова и др.//Мед. труда и пром. экол.- 1993.-№'5-6.-С. 12-14.
  24. Шалимов С.А.. Федоров ЙЛІ.. Гулак Л.О. Структура заболеваемости населения Украины зло­качественными новообразованиями//Онкол.- -Т.З. №1.-С. 91-95.
  25. Analysis of chromosomal aberrations and SCE's innoccupationally led exposed population/K.R.Devi. K.S.Reddy. V.V.Reddy. P.P.Reddy//Drug Metab. Rev.- -V.34.-P. 34.
  26. Benzo(a)pyren diolepoxide adducts to albumin in workers exposed to policyclic aromatic-hydrocarbons - association with specific CYP 1A1. GSTM 1. GSTP1 and EHPX genotypes/R.Pastorelli. A.Cerri. M.Rozio et al.//Biomarkers.- 2001.-№,6.- P. 357-374. https://doi.org/10.1080/13547500110044267
  27. Bero L.A.. Jadad A.R. How consumers and poli­cymakers can use systematic reviews for decision mak­ing//Ann. Intern. Med.- 1998,-№127,- P. 37-42. https://doi.org/10.7326/0003-4819-127-1-199707010-00007
  28. Blume-Jensen P.. Hunter T. Oncogenic kinase signaling//Nature.- 2001.- V.411.- P. 355-365. https://doi.org/10.1038/35077225
  29. Cancer genetics//Human molecular gene- tics/Ed. by T.Strachan. A.P.Read.- BIOS Scientific Pub­lishers. 1999.
  30. Chromosomal aberrations: Associated with ex­posure to polycyclic aromatic hydrocarbons among coke production employees/D.Gajdosova. O.Gajdos. Z.Justova et al.//Toxicol. Lett.- 2001,- V. 123. №1.- P. 30.
  31. Cytogenetic monitoring in a population occupa­tionally exposed to pesticides in Ecuador/C.Paz-y-Mino. G.Bustamante. M.E.Sanchez, P.Leone//Environ. Health Perspect.- 2002,- V. 1 10. № 1 1.- P. 1077-1080. https://doi.org/10.1289/ehp.021101077
  32. Dean M., Fojo T.. Bates S. Tomour stem cells and drugs resistance//Nature Rev. Cancer- 2005.- V.5.- P. 275-284. https://doi.org/10.1038/nrc1590
  33. Evan G.I.. Vousden K.H. Proliferation, cell cycle and apoptosis in cancer//Nature.- 2001.- V.411.- P. 342-348. https://doi.org/10.1038/35077213
  34. Garaj-Vrhovac V.. Zeljezic D. Evaluation of DNA damage in workers occupationally exposed to pesti­cides using single-cell gel electrophoresis assay. Pesticide genotoxicity revealed by comet assay// Mutât. Res. Genet. Toxicol. Environ. Mutagen.- 2000.- V.469. №2.- P. 279-285. https://doi.org/10.1016/S1383-5718(00)00092-9
  35. Genome structure and function/Ed. by C.Nicolini.- Netherlands: Kluver Acad. Publ.. 1997.- P. 217-237.
  36. Genotoxic risk and oxidative DNA damage in workers exposed to antimony trioxide/D.Cavallo. I.lavicoli. A.Setini et al.//Environ. Mol. Mutagenes.- 2002.- V.40. №3.- P. 184-189. https://doi.org/10.1002/em.10102
  37. Green D.R. Apoptotic pathways: paper wraps stone blunts seissors//Cell.- 2000,- №'102.- P. 1-4. https://doi.org/10.1016/S0092-8674(00)00003-9
  38. Hahn W.C.. Weinberg R.A. Modelling the molecu­lar circuitry of cancer//Nature Rev. Cancer.- 2002,- №2,-P.331-341. https://doi.org/10.1038/nrc795
  39. Hanahan D.. Weinberg R.A. The hallmarks of cancer//Cell.-2000.-№100.- P. 57-70. https://doi.org/10.1016/S0092-8674(00)81683-9
  40. Hengartner M.O. The biochemistry of apoptosis//Nature - 2000 - V.407.- P. 770-776. https://doi.org/10.1038/35037710
  41. Importance of genetic pojymprphisms iof drug metabolizing enzymes for theThterpretatioh ofoiomark- ers of exposure to styrene/V.Haufroid. J.Bucher. S.Gardinal. S.Ghittori et al.//Biomarkers.- 2001.- V.6. №'3.- P. 236-249. https://doi.org/10.1080/13547500010014540
  42. Laffon B.. Pasaro E.. Mendez J. Evaluation pf geno­toxic effects in a group of workers exposed to low levels of styrene//Tbxicol.- 2002,- V. 171. №'2-3,- P. 175-186. https://doi.org/10.1016/S0300-483X(01)00572-8
  43. Lengauer C.. Kinzler K.W.. Vogelstein B. Genetic instabilities in human cancers//Nature.- 1998.- V.396.- P. 643-649. https://doi.org/10.1038/25292
  44. Meade M.O., Richardson W.S. Selection and appraising studies for a systematic review//Ann. Intern. Med.- 1997.-V.127.-P. 531-537. https://doi.org/10.7326/0003-4819-127-7-199710010-00005
  45. Polimorpim of xenobiotic metabolizing enzymes and excretion of styrene specific mercapturis acids/G.Depalma. RManini, PMozzoni et al.//Chem. Res Toxicol - 2001.- V. 14. № 10.- P. 1393-1400. https://doi.org/10.1021/tx015505x
  46. Ponder B.A.J. Cancer genetics//Nature.- 2001.- - R 336-341. https://doi.org/10.1038/35077207
  47. Rick of cancer in an occupationally exposed cohort with increased level of chromosomal aberra- tions/Z.Devi. K.Landa. PRissner et al.//Environ. Health Perspect.- 2001,- V. 109. №1.- P. 41-45. https://doi.org/10.1289/ehp.0110941
  48. Saaristo A.. Karpanen X. Alitalo K. Mechanisms of angiogenesis and their use in the inhibition of tumor growth and metastasis//Oncogene.-2000.-M'19.-P. 6122-6129. https://doi.org/10.1038/sj.onc.1203969
  49. Shay J.W., Wright D.E. When do telomeres mat- ter?//Sci.- 2001.- V.291.- P. 839-840. https://doi.org/10.1126/science.1058546
  50. SherrC.J.The Pezcoller Lecture: Cancer Cell Cycles Revisited//Cancer Res.- 2000.- №60.- P. 3689-3695.
  51. Stambollc V.. Mak T.W.. Woodgett J.R. Modu­lation of cellular apoptotic potential: contributions to oncogenesis//Oncogene.- 1999,-V. 18,- P. 6094-6103. https://doi.org/10.1038/sj.onc.1203126
  52. Untly B.J.P. Gilliland D.G. Leukaemia stem cells and the evolution of cancer - stem - cell research// Nature Rev. Cancer.- 2005.- V.5.- P. 311-321. https://doi.org/10.1038/nrc1592
  53. Vaakangas К. TP53 mutation in workers exposed to occupational carcinogens//Hum. Mutât.- 2003.- V.21. №3.- P. 240-251. https://doi.org/10.1002/humu.10182
  54. Van Damme K.. Casteleyn L. Relevance and ac­ceptability of genetic testing for susceptibility for neuro­logical impairment in occupational health//Am. J. Med. Genet.- 2002.- V. 1 14. №7.-C. 889.
  55. Zhu L., Skoultchi A.I. Coordinating cell prolifera­tion and differentiation//Curr. Opin. Genet. Dev.- 2001.-№1 l.-P. 91-97. https://doi.org/10.1016/S0959-437X(00)00162-3