You are using an outdated browser. For a faster, safer browsing experience, upgrade for free today.

Індикатори зниження зорової функції при роботі з відеотермінали

https://doi.org/10.33573/ujoh2007.04.071

Рута Устінавічене1, Відмантас Янушкявічюс2

Індикатори зниження зорової функції при роботі з відеотермінали

1 Кафедра екологічної та професійної медицини, Каунаський університет медицини, Литва

2 Кафедра досліджень систем охорони здоров'я Інституту біомедичних досліджень Каунського університету медицини, Литва

Повна стаття (PDF), ENG

Оцінка зв'язку між функціональними показниками втоми органу зору і симптомами астенопії проводилася на основі визначення зв'язку між суб'єктивними і об'єктивними показниками втоми органу зору. Когорта обстежених складалася з 404 працівників установ, як з наявністю, так і без наявності необхідності роботи на відеотерміналів. Для оцінки втоми органу зору була використана розроблена анкета-опитувальник, з суб'єктивними показниками і з результатами об'єктивного дослідження основних офтальмологічних показників. Психофізіологічні дослідження включали оцінку змін сснсомоторной реакції протягом робочого дня і робочого тижня; крім того вивчалося співвідношення ясного і не ясного бачення. Оцінка психофізіологічних показників проводилася протягом одного робочого тижня (п'ять днів з понеділка). Щоденні заміри включали проведення обстеження три рази на день. Результати анкетного опитування показали, що 88,4% службовців скаржилися на різні розлади роботи органу зору. Результати психофізіологічних досліджень показали, що протягом другої половини робочого дня, при розвитку загальної втоми і астенопии, відзначені офтальмологічні зміни: уповільнюється сенсомоторна реакція, тривалість періодів неясного бачення стає більше, зміна періодів ясного і неясного бачення відбувається швидше. Зміни офтальмологічних функцій і психофізіологічних показників на початку і в кінці робочого дня показують достовірні зміни центральної і периферичної «очної» втоми при роботі на УОТ. Отримані результати можуть бути використані для профілактичних «інтервенційних» досліджень.

Ключові слова: ергофтальмологія, візуальна втома, професійна астенопія, робота за відеотерміналом, офтальмологічний дискомфорт, психофізіології

Література

  1. Mocci F., Serra A. Psychological factors and visual fatigue in working with video display terminals. Occup Environ Med 2001; 58: 267-271. https://doi.org/10.1136/oem.58.4.267
  2. Bergquist U. Video display terminals and health. A technical and medical appraisal of the state of the art. ScandJ Work Environ Health. 1984: 10. suppl 2: 1-87.
  3. Bergqvist U., Knave B. Eye discomfort and work with visual display terminals. Scand J Work Environ Health. 1994: 20 (1): 27-33. https://doi.org/10.5271/sjweh.1432
  4. Bergquist U., Knave B., VossM., Wibom R. A longitudinal study of VDT work and health // Int. J. Human Computer Interaction.- 1992: 4: 197 -219. https://doi.org/10.1080/10447319209526036
  5. Scalet E. VDT health and safety, issues and solutions. By Ergosyst Associates. 1987.
  6. Nakaishi H., Yamada Y. Abnormal tear dynamics and symptoms of eyestrain in operators of visual display terminals. Occup Environ Med. 1999: 56 (1): 6-9. https://doi.org/10.1136/oem.56.1.6
  7. Gobba FM. Broglia A. Sarti R. Luberto F. Cavalleri A. Visual fatigue in video display terminal operators: objective measure and relation to environmental conditions. Int Arch Occup Environ Health. 1988: 60 (2): 81-7. https://doi.org/10.1007/BF00381485
  8. Hanne W., Brewitt H. Changes in visual function caused by work at a data display terminal. Ophthalmologe. 1994: 91 (1): 107-12 (in German with English abstract).
  9. Lantsburg M.E. Moikin I.V. Rozenblium 1 Z., The dependence of the degree of visual fatigue on the shift duration in work with video terminals and an assessment of the efficacy of preventive measures Gig TV Prof Zabol. 1992: 4: 12-5 (In Russian with English abstract).
  10. Saito S., Sotoyama M., Salto S., Taptagapom S. Physiological indices of visual fatigue due to VDT operation: pupillary reflexes and accommodative responses. Ind Health. 1994: 32 (2): 57-66. https://doi.org/10.2486/indhealth.32.57
  11. Murata K., Araki S., Yokoyama K., Yamashita K., Okumatsu T., Sakou S. Accumulation of VDT work- related visual fatigue assessed by visual evoked potential. near point distance and critical flicker fusion. Ind Health. 1996; 34 (2): 61-9. https://doi.org/10.2486/indhealth.34.61
  12. Nakaishi H., Yamada Y. Abnormal tear dynamics and symptoms of eyestrain in operators of visual display terminals. OccupEnviron Med 1999: 56: 6-9. https://doi.org/10.1136/oem.56.1.6
  13. Salibello C., Nilsen E. Is there a typical VDT patient? A demographic analysis. J Am Optom Assoc. 1995:66 (8): 479-83.
  14. Piccoli B. A critical appraisal of current knowledge and future directions of ergophtalmology: consensus document of the ICOOH Committee on 'Work and vision'. Ergonomics 2003: 46 (4): 384-406. https://doi.org/10.1080/0014013031000067473
  15. Cole BL. Do video display units cause visual problems? - a bedside story about the processes of public health decision-making. Clin Exp Optom. 2003; 86 (4): 205-20. https://doi.org/10.1111/j.1444-0938.2003.tb03108.x
  16. Thomson David W. Eye problems and visual display terminals - the facts and the fallacies. Ophthal Physiol Opt 1998; 18(2); 111-119. https://doi.org/10.1016/S0275-5408(97)00067-7
  17. Koicheva V, Tsaneva L. Stanchev V. Changes in the functional state of the visual analyzer in operators working with video display terminals. Gig 1? Prof Zabol. 1991; 8: 5-6 (In Russian with English abstract).
  18. Luberto F. Gobba F. Broglia A. Temporary myopia and subjective symptoms in video display terminal operators. Med Lav. 1989; 80 (2): 155-63 (In Italian with English abstract).
  19. Tsubota K, Nakamori K. Dry eyes and video display terminals. N Engl J Med. 1993; 328 (8): 584-589. https://doi.org/10.1056/NEJM199302253280817
  20. Borodulin-Nadzieja L. Salomon E. Janocha A. The influence of computer work on reaction time and accuracy in VDT operators. Med Pr. 1997; 48 (2): 139-44 (In Polish with English abstract).
  21. Murata K. Araki S. Kawakami N, Saito Y. Hino E. Central nervous system effects and visual fatigue in VDT workers. Int Arch Occup Environ Health. 1991; 63 (2): 109-13. https://doi.org/10.1007/BF00379073
  22. Komiushina T.A. Physiological mechanisms of the etiology of visual fatigue during work involving visual stress. Vestn Oftalmol. 2000:116 (4): 33-6 (In Russian with English abstract).
  23. Sobieszczanska M. Salomon E, Borodulin- Nadzieja L. Pilecki W. Jagielski J. Kalka-Gebala R, Janocha A. Kalka D. The evaluation of central visual fatigue in computer terminal users by visual evoked potentials. Neurol Neurochir Pol. 1998: 32 (6): 1369-75 (In Polish with English abstract).
  24. Aaras A., Horgen G., Bjorset HH. et all. Musculosceletal, visual and physiological stress in VDU operators before and after multidisciplinary ergonomics interventions. Appl Ergon 1998; 29; 335-54. https://doi.org/10.1016/S0003-6870(97)00079-3
  25. Wolkoff P, Skov P, Franck C. Petersen LN. Eye irritation and environmental factors in the office environment-hypotheses. causes and a physiological model. Scand J Work Environ Health. 2003;29 (6): 411-30. https://doi.org/10.5271/sjweh.748