You are using an outdated browser. For a faster, safer browsing experience, upgrade for free today.

Оцінка професійного ризику впливу диквату з урахуванням нових токсикологічних даних

https://doi.org/10.33573/ujoh2006.02.023

Кірсенко В.В., Яструб Т.О., Коваленко В.Ф., Марченко М.Л.

Оцінка професійного ризику впливу диквату з урахуванням нових токсикологічних даних

Інститут медицини праці АМН України, м. Київ

Повна стаття (PDF), RUS

Проведено порівняльну гігієнічну оцінку умов праці при обприскуваннях посівів гербіцидом і десикантом дикватом (авіаційне, штангове і ранцеве обприскування) з використанням «німецької» моделі. Як безпечний рівень дії (ДРВПП) використані значення NOAEL при субхронічному введенні per os (8 мг/кг/день), при підгострій дії на шкіру (5 мг/кг/день) та інгаляційному введенні (0,1 мг/м3), а також значення ГДКр3 диквату =0,05 мг/м3. Ризик інгаляційної дії при використанні оригінальних даних в 2,07—11,2 раза (критерій оцінки ГДКр3) і в 3,43—83,5 раза (критерій оцінки — NOAEL при підгострій інгаляційній дії) перевищив допустимий рівень, тоді як при використанні сурогатних даних per os ступінь ризику не перевищував значення 0,245 при гіршому сценарії (тракторне обприскування). Зроблено висновок про непридатність сурогатних даних per os для оцінки ризику інгаляційної і перку- танної дії диквату; для створення безпечних умов робіт запропоновано обов’язкове використання засобів захисту органів дихання при проведенні обприскувань дикватом. Запропоновано зменшити гранично-припустиму концентрацію диквату в повітрі робочої зони до величини 0,02 мг/м3, як більш відповідну рівню сучасних знань.

Ключові слова: ризик професійного впливу, дикват, нові токсикологічні дані з підгострої інгаляційної і нашкірної дії, небезпека інгаляційної дії, зниження небезпеки, засоби індивідуального захисту органів дихання

Література

  1. Временные методические указания по хроматографическому измерению концентраций диквата и эдила в воздухе рабочей зоны//Методические указания по определению микроколичеств пестицидов в пищевых продуктах, кормах и внешней среде,- К.: УКРГОСХИМКОМИССИЯ, 1995.- Сб. №21. Ч.2.- С. 300-307.
  2. Гігієнічна класифікація пестицидів за ступенем небезпечності,-ДСанПіН 8.8.1.002-98.- К., 1998.- С. 4-8. https://doi.org/10.7209/tanso.1971.60
  3. ГЬсударственные санитарные правила авиационного применения пестицидов и агрохимикатов в народном хозяйстве Украины. №382 от 18.12.96 г.
  4. ГОСТ 12.4.103-83 «ССБТ. Одежда специальная защитная, средства индивидуальной защиты ног и рук. Классификация».
  5. ГОСТ 12.4.010-75 «ССТБ. Средства индивидуальной защиты. Рукавицы специальные. Технические условия».
  6. Кирсенко В.В. Гігієнічна оцінка умов праці при застосуванні пестицидів: можливості альтернативного підходу//Укр. журн. з пробл. медицини прац!.- 2005,-№1,-С. 22-28.
  7. Маковский В.Н. Вопросы гигиены в связи с применением дипиридиловых гербицидов диквата и па- раквата//Гйгиена применения, токсикология пестицидов и клиника отравлений (ВНИИГИНТОКС).- К.. 1971,-С. 60-65.
  8. Методические указания по гигиенической оценке новых пестицидов.- К.: ВНИИГИНТОКС, 1988.-212 с. https://doi.org/10.33573/ujoh2005.01.022
  9. Методические указания по фотометрическому измерению концентраций диквата в воздухе рабочей зоны//Методические указания по определению микроколичеств пестицидов в продуктах питания, кормах и внешней среде.- М.: ГОСХИМКОМИССИЯ СССР, 1984,- Ч.ХГУ,- С. 93-96.
  10. Надьмайтени Л. Материалы по токсикологии параквата и диквата и их гигиенической регламентации: Автореф. канд. дис,-К.. 1981.-19 с.
  11. Применение средств индивидуальной защиты органов дыхания при работе с пестицидами в сельском хозяйстве: Методические указания.-М., 1985.-26 с.
  12. Унифицированные правила отбора проб сельскохозяйственной продукции, продуктов питания и объектов окружающей среды для определения микроколичеств пестицидов».- М.: М3 СССР, 1980, утверждены 21.08.79, № 2051-79.
  13. Buckley D.A., McKieman J. Survival after ingestion of a fatal dose of diquat (letter)//Irish Med. J.- 1992.- V.84.- P. 134.
  14. Lundehn J., Krebs B. Uniform Principles for Safeguarding the Health of Applicators of plant Protection Products.- Berlin: Kommissionsverlag P.Parey, 1992.- 50 p.
  15. Nirei M., Hayasake S., NagataM. et al. Ocular injury caused by preeglox-1, a herbicide contained paraquat, diquat and surfactants//Jpn. J. Ophthalmol.- 1993.-V.37.-P. 43-46.
  16. Pesticide residues in food - 1993. Joint FAO/WHO Meeting on Pesticide Residues. Evaluations. Part II - toxicology.- 1993.- P. 130.
  17. Taylor L.. Phang W., Daiss R. Diquat Dibromide/Toxicology Disciplinary Chapter for the Tolerance Reassessment Eligibility Decision (TRED) Document// US EPA.- 2001,- 35 p.
  18. Vanholder R., Colardyn F., de Reuck J. et al. Diquat intoxication: report of two cases and review of the litera- ture//Am. J. Med.- 1981.-V.70.-P. 1267-1271. https://doi.org/10.1016/0002-9343(81)90836-6